Los padres de Vera, la niña de 4 años fallecida tras el accidente del hinchable ocurrido en la feria de Mislata en enero de 2022, han anunciado que recurrirán el auto judicial que deja fuera de la causa al técnico municipal investigado y han expresado su “indignación” por esta decisión.
La reacción de la familia se produce después de que la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Mislata, plaza número 4, haya acordado continuar el procedimiento abreviado por dos delitos de homicidio por imprudencia grave contra un ingeniero y los dos propietarios del castillo hinchable, al tiempo que ha sobreseído el procedimiento respecto al técnico del Ayuntamiento al no apreciar responsabilidad penal.
Según han trasladado los padres en un comunicado, no entienden que, tras más de cuatro años de investigación, la jueza haya optado por exonerar al único investigado que, a su juicio, mantenía la posible responsabilidad municipal dentro del proceso. La familia sostiene que distintos informes de la Policía Nacional y de peritos independientes apuntan a la responsabilidad del Ayuntamiento en el accidente y en sus consecuencias.
En su escrito, los progenitores subrayan que la magistrada recoge “múltiples deficiencias” en la feria y consideran que el consistorio las habría evitado de haber cumplido con sus obligaciones. Entre ellas, citan la inexistencia de una declaración responsable para abrir la feria, un trámite que, según exponen, debía haberse presentado con 30 días de antelación al inicio de la actividad.
La familia también cuestiona que la jueza haya otorgado más valor a la declaración de un investigado que a las conclusiones de los informes periciales y policiales. En esa línea, lamentan que se haya dejado fuera de la causa al técnico municipal pocos días después de la declaración del técnico de Fiestas del Ayuntamiento de Mislata, al que la Audiencia obligó a citar como testigo y que, según los padres, dejó más dudas sobre la gestión administrativa de la feria.
Los progenitores de Vera sostienen además que la licencia de ocupación de vía pública tramitada para la feria no autorizaba por sí sola la apertura del hinchable y remarcan que siguen reclamando explicaciones sobre la licencia de actividad, cuya competencia, según esa declaración, correspondía al área de Industria. En este punto, recuerdan que han solicitado en varias ocasiones la citación del concejal de Industria sin que, según denuncian, haya sido aceptada.
La familia considera igualmente que la lista de posibles negligencias vinculadas a la gestión municipal “es interminable”, desde la falta de licencia de actividad hasta el cambio de ubicación del hinchable respecto al plano previsto. Según exponen, el castillo debía estar rodeado por dos atracciones que permitieran anclarlo correctamente, pero acabó instalado junto a las camas elásticas, con amarres que califican de insuficientes y expuesto al viento.
En su comunicado, los padres afirman que la actuación responsable del Ayuntamiento habría servido para evitar el accidente o, al menos, para reducir sus consecuencias, y sostienen que van a recurrir la exclusión del consistorio de la causa. De este modo, será la Audiencia Provincial de València la que tenga la última palabra sobre este punto del procedimiento.
