Sandra Gómez, sobre el PAI de Benimaclet: “Una Valencia paralizada es la mejor fórmula para que vuelva la derecha”

0
611

La portavoz del grupo municipal socialista y candidata a la Alcaldía de València, Sandra Gómez, ha asegurado que “no es defendible desde la izquierda la pérdida de viviendas sociales y públicas” y ha advertido que el acceso a la vivienda es “uno de los principales problemas que preocupan a las familias trabajadoras”. En estos términos se ha pronunciado sobre la petición de reducir la edificabilidad del PAI de Benimaclet. Una medida que, ha afirmado, “no sería gratis” y supondría “la pérdida de casi 135 viviendas sociales y públicas”.

Sandra Gómez asegura que el PAU Benimaclet “recoge las peticiones de los vecinos que recogió el Ayuntamiento a través de un proceso participativo que fue ratificado por el Pleno Municipal”.

Gómez ha abordado la polémica entre el Ayuntamiento de València y las plataformas vecinales de Benimaclet, que se oponen frontalmente al PAI, con una defensa a ultranza de la propuesta de Metrovacesa.

Así, Gómez ha intentado ‘desactivar’ la condición vecinal de los colectivos que están levantando la voz de alarma contra el proyecto urbanístico, al asegurar que el PAI, en su versión actual -que recordemos, no es la que se presentó en un primer momento- atiende las peticiones de los vecinos que recogió el Ayuntamiento a través de un proceso participativo ratificado por el Pleno Municipal. En concreto, asegura la concejal socialista, contempla la construcción de 1.345 viviendas de las que un 30 por ciento (403) serán de Protección Pública y un 10 por ciento (134) destinada a vivienda social para colectivos con más problemas de acceso, como personas mayores, jóvenes o familias con rentas bajas. “La reducción a un máximo de 1.000 viviendas supondría la pérdida de 103 VPP y de 34 viviendas sociales”, ha puntualizado.

“…los huertos urbanos requieren acequias, balsas, caminos, casas de aperos, vestuario y se preparan las parcelas con material drenante y tierra adecuada”

Otra de las acusaciones que esgrime Ciudem Benimaclet hace referencia a la excesiva densidad urbanística que ahogaría al barrio desde el punto de vista medioambiental y, sobre todo, a la huerta del norte de la ciudad. Gómez asegura en este sentido que “la permeabilidad del barrio con la huerta está asegurada con el gran jardín central y los huertos urbanos, con la disposición de los edificios, de entre 8 y 12 alturas acorde con los edificios existentes, perpendiculares a la ronda para no frenar la brisa y no constituir una barrera”, ha descrito. Respecto a los edificios de los extremos, ha indicado que el plan recoge que “pueden tener entre 10 y 30 alturas por lo que no tienen no tienen que ser necesariamente de 30”.

En cuanto a la reducción de costes de urbanización, Gómez ha explicado que la avenida Valladolid no se prolonga como estaba prevista, pero sí de manera peatonal. Además, los viales que no se ejecutan no suponen un ahorro, ya que ese mismo terreno será otra cosa, como jardines. Y los costes de urbanización de un jardín por metro cuadrado son superiores a los de un vial. Asimismo, tal y como sucede en Malilla, ha explicado que los huertos urbanos requieren acequias, balsas, caminos, casas de aperos, vestuario y se preparan las parcelas con material drenante y tierra adecuada. “Por lo que también conlleva costes de urbanización”, ha apostillado.

Los edificios de los extremos, según Gómez, “pueden tener entre 10 y 30 alturas por lo que no tienen no tienen que ser necesariamente de 30”

La candidata socialista ha señalado que “no se puede prever a cuánto ascendería una posible indemnización por eliminar ese 25 por ciento de la edificabilidad, ya que eso lo determinaría un juez”.  “Podemos afirmar que nadie ha expuesto cuál es la ventaja de este cambio”, ha aseverado y ha afirmado que “no hay nada que favorezca menos a la izquierda y a las familias trabajadoras que las empresa se lleven una indemnización por no hacer nada”.

 

Crecimiento sostenible

“La mejor fórmula para que vuelva la derecha es generar miedo, polarización, tensión y que esta ciudad quede paralizada”, ha advertido y ha contrapuesto la posición de los socialistas que defienden que València “crezca de manera sostenible”. “El progreso sostenible es bueno para todos los vecinos y vecinas porque creamos más vivienda de protección pública y social y más dotaciones públicas”, ha argumentado y ha recordado que una de las primeras acciones de la Concejalía de Urbanismo que dirige el socialista Vicent Sarrià fue impulsar en la revisión del Plan General de Ordenación con la protección de cerca de 800 hectáreas de huerta y completar la ciudad consolidada. En este sentido, ha recordado que los terrenos del PAI de Benimaclet están considerados como urbanizables en el PGOU.

“La mejor fórmula para que vuelva la derecha es generar miedo, polarización, tensión y que esta ciudad quede paralizada”, asegura la candidata socialista.

Así, ha apostado por “dejar de ofrecer una continua imagen de parálisis e inestabilidad” porque de lo contrario “nadie querrá venir a invertir”. “Si continuamente trasladamos la imagen de que en València es difícil invertir y que cualquier iniciativa privada es mal vista, o que hay una predisposición negativa la situación se polarizará y nadie ganará”, ha expuesto.

La defensa numantina que Gómez ha hecho del PAI la ha llevado a sugerir que las acciones reivindicativas e informativas emprendidas por los colectivos vecinales están generando miedo y tensión entre los vecinos y vecinas, lo que a su juicio alinea claramente a los disidentes con la derecha. Un argumento muy alejado de los postulados de participación ciudadana que han protagonizado la gestión, o al menos la difusión sobre la gestión, del Govern de la Nau.

Lo cierto es que la plataforma Cuidem Benimaclet está conformada por diferentes colectivos vecinales y está utilizando todos los vehículos a su alcance para dar a conocer sus reivindicaciones. Gómez se acoge a la existencia de una mano negra en la oposición que mueve los hilos de estos colectivos, al afirmar que la proximidad de la cita electoral está alentando “a algún grupo” a “marcar posturas contrarias a cualquier iniciativa del equipo de gobierno” ante lo que ha advertido que es “más progresista trabajar que criticar”. En esta línea, ha vuelto a hacer un llamamiento para que “quien discrepa del trabajo realizado por el grupo socialista tiene la obligación de abrir los debates dentro del gobierno, no siempre en la prensa”.

Recordemos la cronología de este proceso:

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.