El Hospital General de València sufrió un incidente por vertido químico en el mes de marzo que causó cinco bajas laborales. Por ese motivo, los sindicatos denuncian que el accidente destapa fallos de seguridad en el Hospital.
El incidente se produjo por una caja de cartón con reactivos obsoletos que cayó en marzo en la zona de montacargas de Anatomía Patológica del Hospital General de València. Según el informe del propio servicio, estaba colocada sobre unos armarios de seguridad y contenía productos con al menos diez años de antigüedad.
El derrame provocó un olor intenso y movilizó al personal del laboratorio y de limpieza. El personal de la Unidad de Críticos alertó al servicio de prevención, al llegar los efectos hasta esta área asistencial tan delicada.
Según el informe de Anatomía Patológica, entre los productos derramados había fenol en cristales, ácido fosfotúngstico, hematoxilina de Harris, fucsina ácida, azul de anilina y una solución de ácido acético. Destaca la peligrosidad del fenol, tóxico por inhalación y contacto con la piel y capaz de provocar quemaduras y lesiones oculares graves.
Los delegados de prevención denunciaron que había más de 30 profesionales afectados en Anatomía Patológica y Reanimación, con síntomas como mareos, dolores de cabeza, irritación de mucosas, náuseas y dificultad respiratoria. Los representantes reclamaron una medición ambiental urgente en ambos servicios, una evaluación médica de las personas expuestas y una investigación.
Tras la denuncia presentada por las personas delegadas de prevención, la Inspección de Trabajo visitó el hospital y examinó la documentación y un informe técnico del INVASSAT. Su contestación relaciona los daños sufridos por el personal con la ausencia de medidas de seguridad general y comunica una propuesta de recargo del 30 % de las prestaciones correspondientes a cinco personas que causaron baja por el accidente.
La Inspección de Trabajo impone tres meses para mejorar la gestión y el almacenamiento de residuos químicos, establecer un procedimiento de respuesta ante derrames, profundizar en la investigación del accidente y reforzar la evaluación de riesgos y la coordinación con empresas externas.
Para la representación sindical, los hechos ponen de manifiesto carencias preventivas que la Dirección del CHGUV debe explicar y corregir. El Comité de Empresa reclama conocer qué actuaciones se adoptaron ante las advertencias previas y exige responsabilidades, recursos y plazos verificables para las medidas propuestas.
