Los socialistas piden al equipo de Gobierno que no oculte la procedencia de las inversiones en el municipio

El grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Torrent ha exigido al equipo de Gobierno que “deje de ocultar la información sobre las inversiones reales del Gobierno de España en la ciudad y que cada vez que haga publicidad de una inversión diga de dónde proceden los recursos”.
Según los socialistas, “la actitud del Gobierno municipal viene siendo la contraria, de tal manera que no para de hacer propaganda de proyectos que han sido financiados con fondos estatales como si fueran fondos propios”.

Para el PSPV, los ejemplos “más descarados” son la restauración de la Torre (con 870.000 euros procedentes del gobierno de España), la construcción del centro de mayores de la calle Virgen del Olivar (con 1.170.000 euros), el plan Urban para actuar en el barrio Xenillet (con 10 millones de euros de fondos europeos gestionados por el Gobierno de España) y los 37 proyectos urbanos financiados en 2009 con los 13 millones del fondo estatal de inversión local, así como los 8 millones recibidos en 2010 para realizar 25 proyectos con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.

“Estos 25 proyectos se están realizando actualmente en la ciudad y el Gobierno municipal no hace ni una sola mención en su propaganda a que se trata de fondos estatales financiados por el Gobierno de España”, denuncian los socialistas que aseguran que, además, el equipo de Gobierno “llega incluso a acusar al Gobierno central de no invertir en Torrent, cuando en estos tres años la inmensa mayoría de inversiones que se han realizado en la ciudad han sido pagadas por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero”.

Para el grupo socialista, si se suman los 25 proyectos del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local y los 37 proyectos del año pasado del Fondo Estatal de Inversión Local, resulta que en Torrent se han realizado 62 obras de mejora pagadas directamente y por anticipado por el Gobierno de España, con una inversión que supera los 21 millones de euros. “Es mucho dinero que nos ha permitido mejorar, y lo mínimo que tendría que hacer el gobierno municipal es decir quién ha pagado esas obras”, señalan.