Tal y como anunció, EUPV Mislata ha presentado hoy una denuncia ante la Fiscalía provincial para clarificar si el alcalde de Mislata, Carlos Fernández Bielsa, ha cometido prevaricación al autorizar los festejos taurinos cuando el expediente contaba con numerosas irregularidades.
EU entiende que el alcalde podría haber cometido prevaricación, definida como “delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario”, ya que en el expediente de instalación del recinto taurino y la posterior realización de los festejos taurinos figuran anomalías como la ausencia de copia del contrato del seguro de responsabilidad civil preceptivo, de la garantía de que las reses no van a ser lidiadas ni maltratadas, tal y como exige la normativa vigente, ni la acreditación de la “tradicionalidad” de la fiesta en el municipio que también es preceptiva.
Asimismo, el grupo de la oposición asegura que en el expediente “no existe ningún contrato con un profesional taurino acreditado para auxiliar a todas aquellas personas que tomen parte en los festejos, tal y como marca el Reglamento de Espectáculos Taurinos”. Tampoco aparece la autorización para la ocupación de vía pública ya que esta se limita a 24 m2 mientras la plaza instalada ocupó, al menos, 900 m2, con lo que la tasa municipal a pagar pasaría de 144 a 5.400 euros, lo que podría haber creado un perjuicio económico para el Ayuntamiento.
Por estos motivos, EUPV Mislata considera que es la Fiscalía la que tiene que revisar el expediente, solicitar la información adicional que considere y, si existiesen indicios de delito, emprender las acciones legales oportunas, cosa que ha solicitado hoy por escrito con la presentación de la denuncia tal y como había anunciado.
