‘Horta és Futur’ presenta en Valencia y varios ayuntamientos de l’Horta 20.000 alegaciones contra el PGOU de Valencia

1
217

Horta-FuturLa plataforma “Horta és Futur” ha presentado hoy más de 20.000 alegaciones a la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia para pedir su retirada porque supone la “destrucción” de la huerta, y ha contado con el apoyo de prestigiosos catedráticos de universidades extranjeras.

Así lo ha explicado hoy en rueda de prensa el productor ecológico y portavoz de la asociación ‘Per l’horta’ en esta campaña, Enric Navarro, quien ha incidido que su organización ha recogido más de 15.000 alegaciones, a las que se unen la de otros organismos y entidades, además de los apoyos internacionales. En concreto, han presentado alegaciones en defensa de la huerta y contra el PGOU el Tribunal de las Aguas, la DO Xufa de Valencia, organizaciones agrarias como la Unió de Llauradors, Acció ecologista Agró, las plataformas vecinales Salvem el Cabanyal y Salvem el Botànic y numerosas asociaciones de vecinos, además del colegio de Ingenieros Agrónomos.

Navarro ha anunciado que en breve darán a conocer los apoyos que han recabado de prestigiosos catedráticos de las universidades norteamericanas de Berkeley, Boston y Harvard, así como la de la universidad escocesa de Edimburgo. Igualmente, ha hecho hincapié en que tienen constancia del envío de alegaciones de países como Inglaterra, Escocia, Alemania (Asociación de Paisajistas alemanes) e incluso China.

El apoyo internacional a la huerta de Valencia también quedará patente con las declaraciones oficiales que está previsto que se hagan en el Foro Mundial de Soberanía Alimentaria que reúne en Mali a agricultores, pastores, nómadas y pescadores de todo el mundo, y en la Asamblea Anual de la Vía Campesina de Europa, según Navarro.

La plataforma ha presentado hoy parte de esas alegaciones en el registro de entrada del Ayuntamiento de Valencia, aunque para “no colapsarlo”, Navarro ha explicado que también se han presentado en otras Administraciones de ámbito autonómico y estatal y en los ayuntamientos de las comarcas de L’Horta nord y L’Horta sud. “Nos hemos visto colapsados”, ha admitido Navarro antes de la conferencia de prensa, y ha explicado que ellos han presentado sus alegaciones pero que otros colectivos y entidades han presentado su propio modelo y “aunque es difícil saberlo, entre todos, son más de 20.000 seguro”.

Según el portavoz, el objetivo “es paralizar estar revisión” porque, a su juicio “es muy poco democrático que a dos meses vista de las elecciones, el ayuntamiento pretenda aprobar esta revisión hecha con planteamientos del 2004, cuando vivíamos en plena expansión urbanística y con otras necesidades”. Por ello, plantean que, una vez celebrados los comicios, se apruebe el Plan de Acción Territorial de la Huerta, “un instrumento de planeamiento supramunicipal”, que la Conselleria tiene “guardado desde hace casi diez años” y luego, que cada ayuntamiento apruebe su propio plan general.

Según ha advertido, si se aprueba tal y como está previsto, supondrá “como mínimo la desaparición de 415 hectáreas de huerta” aunque en otros cálculos se superarían las 700 hectáreas “porque habría zonas de huerta protegida que pasarían a estar desprotegidas y en cualquier momento se podrían urbanizar”. “Esto supone un golpe de muerte a la superficie agraria útil que le queda al municipio”, ha apuntado, a la par que ha incidido en cómo afectaría a los cultivos de chufa de la Denominación de Origen, cuyo 35% se cultiva en zona del término municipal de Valencia.

En la rueda de prensa, Navarro ha incidido en que la huerta está “en verdadero peligro”, ha denunciado “un movimiento especulativo para aderezar los balances de los bancos”, mientras le rodeaba una pancarta en defensa de la huerta y se oían gritos a favor. Navarro ha aseverado que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, “no pasará la historia como filóloga pero sí por haber destruido más hanegadas de huerta”.

En concreto ha advertido del peligro de destrucción de la huerta de Vera, en La Punta, en los términos de Tavernes Blanques y Alboraya y Mahuella y ha negado que sean los agricultores los que quieran recalificar esos terrenos, además de sentenciar: “No vamos a permitir perder ni un palmo más de huerta”.

1 Comentario

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here