Las principales asociaciones de víctimas y damnificados por la dana del 29 de octubre de 2024 han manifestado su preocupación por el modo en que se ha organizado su comparecencia en la comisión de investigación de Les Corts Valencianes. Tras más de un año de espera, alertan de que el formato elegido puede restar peso a su testimonio y equiparar a colectivos con pérdidas y trayectorias muy distintas.
Comparecencia esperada sin aviso oficial
La presidenta de la Asociación de Víctimas de la Dana 29 d’Octubre, Mariló Gradolí, ha recalcado que las entidades mayoritarias llevan reclamando comparecer “desde el minuto uno” y que, aun así, no han recibido ninguna notificación formal. Gradolí ha señalado que “todo lo sabemos por la prensa”, lamentando que, una vez más, la Generalitat y el Consell “llegan tarde y mal”.
Gradolí ha insistido en que el objetivo de su asociación siempre ha sido claro: “estar, hablar y llevar la voz de las víctimas a una comisión de investigación”. Por eso, considera preocupante que se plantee una comparecencia conjunta con muchas más entidades, algo que interpreta como un intento de “diluir” su representación y de desdibujar el papel de las asociaciones que representan directamente a las víctimas.
Críticas al formato y al reparto de tiempos
Las comparecencias están previstas para los días 23 y 24 de febrero y reunirán a nueve asociaciones y a un particular, con diez intervenciones repartidas entre mañana y tarde. Aunque el PP ha defendido que no existe veto alguno y que el calendario responde a decisiones de la mesa de la comisión, desde las asociaciones se cuestiona que todas tengan el mismo tiempo y el mismo formato.
Para Rosa Álvarez, presidenta de l’Associació de Víctimes Mortals de la Dana, la convocatoria llega “tarde, evidentemente”, después de un año con escasa actividad parlamentaria y tras haber acudido antes a Bruselas y al Congreso de los Diputados.
Álvarez ve bien que participen otras asociaciones, pero rechaza que se les agrupe sin matices. Álvarez ha afirmado que “la sensación es que se nos quiere diluir como azucarillos”, recordando que no todas las entidades representan a familiares de víctimas mortales o a damnificados graves.
Un error al igualar realidades distintas
El presidente de la Asociación de Damnificados por la Dana Horta Sud, Álex Carabal, ha celebrado que las asociaciones puedan “por fin” tener voz en Les Corts, pero ha mostrado su desacuerdo con la forma en que se ha planteado la comparecencia.
Carabal ha advertido: “No se pueden equiparar asociaciones que no representan lo mismo”, señalando que ese enfoque vuelve a desviar la atención del sufrimiento de quienes perdieron a familiares directos.
Carabal ha subrayado además el desgaste emocional que supone todo el proceso para las víctimas. Ha lamentado que la atención mediática se centre en cruces de versiones, mensajes o vídeos que aparecen con el tiempo, y no en la asunción de responsabilidades. “Hay familias que no pueden pasar el luto”, ha dicho, porque se ven obligadas a revivir constantemente lo ocurrido.
Memoria y justicia como eje de las demandas
Las declaraciones se produjeron tras una visita al proyecto 'Salvem les Fotos' de la Universitat de València, que recupera fotografías dañadas por la dana. Un gesto que las asociaciones interpretan como un ejercicio de memoria colectiva y de reconocimiento a las víctimas, en contraste con una comparecencia parlamentaria que afrontan con incertidumbre y con el temor de que su voz pierda fuerza en un momento clave para el esclarecimiento de responsabilidades.
