Las asociaciones de víctimas de la DANA han reiterado su rechazo a que se aplique el aforamiento a Carlos Mazón en la causa judicial abierta para investigar la gestión de la emergencia del 29 de octubre de 2024.
Las tres entidades, la Associació de Víctimes de la Dana 29 d'Octubre de 2024, la Asociación de Víctimas Mortales de la Dana 29-O y la Asociación Damnificados por la DANA de l'Horta Sud de Valencia, consideran que el actual president de la Generalitat no debería estar aforado en este procedimiento.
En su posicionamiento, las entidades han recordado que el principio del juez predeterminado por la ley constituye una garantía básica del Estado de derecho y han sostenido que cualquier excepción, como el aforamiento, debe interpretarse de forma restrictiva.
En este sentido, han apuntado que esa interpretación restrictiva ya ha sido aplicada en otras ocasiones por tribunales superiores de justicia. Como ejemplo, han citado un caso resuelto por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, que acordó que un procedimiento debía ser instruido por el juzgado ordinario correspondiente al considerar que el aforamiento no resultaba aplicable.
Las asociaciones han subrayado además que los hechos investigados están vinculados a la gestión de la DANA cuando Carlos Mazón ejercía como president de la Generalitat y no a su actividad actual como diputado. Por ello, han insistido en que el caso debe seguir siendo investigado por el tribunal predeterminado por la ley, del mismo modo que ocurriría con cualquier otro ciudadano.
Las entidades han incidido en que las posibles responsabilidades penales deberán decidirse en sede judicial y han expresado su deseo de que la instrucción continúe con el rigor que, a su juicio, ha mostrado hasta ahora. El comunicado concluye con el lema “Veritat, Justícia i Reparació”.
