La jueza de la dana rechaza la personación de Carlos Mazón ya que la figura del ‘testigo asistido’ no existe en España

1
51 lecturas

La jueza que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha rechazado la petición del expresident de la Generalitat Carlos Mazón para personarse en el procedimiento. La magistrada sostiene que, al estar citado como testigo, no puede comparecer en la causa como investigado y recuerda que la figura del denominado ‘testigo asistido’ “no existe en el derecho procesal penal español”.

Carlos Mazón durante una declaración sobre el Es-Alert en les Corts Valencianes

El auto responde al escrito presentado por la representación legal de Mazón después de que la instructora acordara citarle a declarar como testigo. En su resolución, la jueza indica que la petición formulada constituye un “tertium genus” ajeno al ordenamiento español y precisa que esa posibilidad sí existe en el derecho francés, pero no en España.

La magistrada añade que la personación interesada solo podría apoyarse en dos supuestos: que Mazón quisiera reconocer su participación en la causación de los presuntos homicidios y lesiones imprudentes, o que entendiera que declarar como testigo, con obligación de decir verdad, implicaría asumir responsabilidades penales y que por ello solo pudiera declarar como investigado. Según el auto, ninguna de esas dos opciones se plantea en el escrito presentado por su defensa.

La instructora rechaza además el argumento de que se sigan practicando diligencias de investigación sobre el expresident. Según la resolución, el escrito no concreta qué actuaciones tendrían ese carácter y recuerda que Mazón “nunca adquirió la condición de investigado” dentro de este procedimiento.

Esta decisión llega después de que el TSJCV rechazara investigar al entonces aforado por la gestión de la dana al no apreciar “un fundamento sólido y objetivo” de que los hechos descritos por la instructora revistieran carácter de delito. El alto tribunal valenciano archivó las actuaciones respecto a Mazón, aunque mantuvo fuera de ese pronunciamiento a la exconsellera Salomé Pradas y al ex secretario autonómico Emilio Argüeso, que siguen investigados en la causa.

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí