Paterna, obligada a anular el reglamento con el que incrementó el IBI a las viviendas vacías

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Paterna, Juan Antonio Sagredo, ha avanzado hoy que la comisión de Gestión Municipal dará cuenta mañana de la anulación, por ser contrario a derecho, del Reglamento de Viviendas Desocupadas que el Gobierno municipal aprobó a finales de 2011 para gravar con un recargo del 50% del IBI a todos aquellos inmuebles vacíos del municipio.

Ante esta disposición, el portavoz socialista ha exigido que, para adaptar toda la normativa municipal a la legalidad, aparte de derogar dicho reglamento se suprima también este gravamen a los pisos vacíos de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI).

Sagredo ha lamentado que, “una vez más, la improvisación y la imprudencia del alcalde a la hora de gobernar vuelva a dejar en mal lugar el nombre de Paterna y ha aprovechado esta nueva amonestación para recordarle las reiteradas advertencias que los socialistas le hicieron en su día acerca de la invalidez de este Reglamento municipal y de la falta de potestad del Consistorio para aplicarlo”.

El portavoz socialista ha indicado que esta anulación, que el PP llevará mañana a la comisión de Gestión Municipal, “era de esperar” y “llega tras un informe emitido por la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento instando a la anulación del Reglamento y un recurso contencioso-administrativo de Delegación de Gobierno y una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana solicitando y acordando, respectivamente, la suspensión de la controvertida disposición”.

A este respecto, Juan Antonio Sagredo ha incidido en que “no sólo es que Agustí no tuviera legitimidad para aplicar y cobrar este recargo al IBI de los pisos vacíos sino es que ni siquiera existía una definición oficial de vivienda desocupada, ni un desarrollo reglamentario y, en todo caso, sería competencia del Estado”.

Por todo ello, el dirigente socialista ha reprochado a Lorenzo Agustí que “su afán por ser lo que no es” está “pasando factura tanto al Consistorio, que no hace más que perder credibilidad, rigurosidad y transparencia, como a los  paterneros, que son los que acaban pagando las consecuencias de tan nefasta gestión”.