La AVM3J ha presentado recurso de apelación ante la Audiencia Provincial contra el auto de archivo dictado por la Jueza Nieves Molina, que dejaba sin realizar varias de las diligencias solicitadas tanto por la propia Asociacion, como por el Ministerio Fiscal, “cercenando con ello el derecho a utilizar los medios de prueba cuya consecuencia es la falta de tutela judicial efectiva y de un proceso con todas las garantías”, aseguran desde la asociación.
Según han explicado en un comunicado, la jurisprudencia establece que para la continuación de la tramitación de las diligencias previas, basta la concurrencia de indicios racionales de criminalidad, que no de culpabilidad, pro lo que las diligencias sumariales son actos de investigación encaminados a la averiguación del delito e identificación del delincuente.
“Para continuar con la instrucción, el grado de certeza exigible es el de probabilidad razonable, y ese es el objeto de nuestro recurso, demostrar que nuestra tesis acusatoria ofrece una probabilidad razonable vinculante a la continuación de la investigación”, señalan.
Por ello, solicitan que sea tenida en cuenta la necesidad y pertenencia de las pruebas solicitadas, con aptitud de variar el resultado y modificar el sentido del fallo, y se autoricen las diligencias pendientes, para no producir indefensión de la acusación que se vería privada además, de su derecho a sostener la acusación y a utilizar los medios de prueba pertinentes.
