El Supremo desestima el recurso de Ecologistas en Acción contra la construcción de pisos en primera línea de la Patacona

5 lecturas

El Tribunal Supremo no ha admitido a trámite el recurso de casación presentado por la ONG Ecologistas en Acción, apoyada por la Asociación de Vecinos de la Patacona, contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que considera correcta la decisión del Ayuntamiento de Alboraya de desestimar la incoación de un expediente para anular los actos que permitieron la construcción de edificios en primera línea de playa en contra de la Ley de Costas.
El Pleno del Consistorio dio cuenta ayer de la sentencia del Supremo favorable al Ayuntamiento y desestimando el recurso de los ecologistas presentado hace unos meses y financiado por los propios vecinos de la Patacona después de que la AVV iniciara una campaña para recaudar fondos con este fin y poder pagar las costas si la decisión les fuera desfavorable, como así ha sido.

Tanto la AVV como la entidad ecologista consideran que la sentencia del TSJCV es “inadmisible” porque se dictó sin que se hubieran practicado todas las pruebas admitidas y declaradas procedentes por el tribunal, tampoco se tuvieron en cuenta varios documentos aportados al pleito que prueban que las alegaciones de Ecologistas eran ciertas y, además, en la sentencia se reprodujeron literalmente argumentos del Ayuntamiento de Alboraya que, consideran, “faltan a la verdad”.

Los vecinos mantienen que el día que entró en vigor la Ley de Costas, los terrenos del PRI Playa Patacona eran urbanizables y no había Plan Parcial que los ordenara.

En cambio, el Tribunal Superior de Justicia dictó sentencia en contra de Ecologistas en Acción por considerar que era correcta la decisión del Ayuntamiento de Alboraya de desestimar la incoación de un expediente para anular los actos y disposiciones que permitieron la construcción de los edificios que tapan la vista del mar, que perjudican por razones ambientales y que hacen peligrar las viviendas de la zona en caso de lluvias torrenciales porque están situadas en una zona que la Generalitat ha calificado como “zona con grave riesgo de inundación”.

Ahora, el Tribunal Supremo ha ratificado la argumentación del TSJCV dando la razón al Consistorio y desestimando el recurso de casación presentado por Ecologistas en Acción.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí